Моральный вред и его компенсация судебная практика
Оглавление:
Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда — судебная практика
Решение № 2-378/ 2-378/2019(2-8068/2019;)
М-6911/2023 2-8068/2023 М-6911/2023 от 7 августа 2023 г. по делу № 2-378/
Решение № 2-2169/2023 2-2169/
М-1756/ М-1756/ от 7 августа г.
по делу № 2-2169/
М-6155/ М-6155/2023 от 7 августа г. по делу № 2-6683/
М-695/ М-695/ от 7 августа г.
по делу № 2-845/2019
М-3220/2023 М-3220/ от 7 августа г. по делу № 2-4343/
М-1442/2023 М-1442/ от 7 августа г. по делу № 2-1413/
М-1160/ М-1160/ от 7 августа г.
по делу № 2-2124/2019
М-313/ М-313/ от 7 августа 2023 г.
по делу № 2-379/
М-686/2023 2-649/2023 М-686/2023 от 7 августа г.
по делу № 2-17/2019
«Судебные и нормативные акты РФ»
Моральный вред ГК РФ ст 151: судебная практика
Величину возмещения морального вреда, по ст.
151 ГК РФ , в первую очередь, определяет сам пострадавший. В ходе рассмотрения требований суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, удовлетворяет или не удовлетворяет их.

Компенсация морального вреда: тенденции российской судебной практики
Моральный вред, поясняет ВС РФ, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, физической болью и др. (абз. 2 п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. № 10
«Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»; далее – Постановление Пленума ВС РФ № 10).
При этом отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий не означает, что у потерпевшего нет права на возмещение морального вреда (абз. 3 п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 10).
Вопрос определения судом размера компенсации морального вреда носит оценочный характер. Это связано с тем, что действующее законодательство не содержит четких критериев для его определения.
Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда — судебная практика
Решение № 2-378/ 2-378/(2-8068/2019;)
М-6911/2023 2-8068/2023 М-6911/2023 от 7 августа г.
по делу № 2-378/
Решение № 2-2169/ 2-2169/
М-1756/ М-1756/ от 7 августа 2023 г.
по делу № 2-2169/
М-6155/ М-6155/ от 7 августа г. по делу № 2-6683/
М-695/ М-695/ от 7 августа 2023 г. по делу № 2-845/2019
М-3220/ М-3220/ от 7 августа 2023 г.
по делу № 2-4343/2019
М-1442/ М-1442/2023 от 7 августа г.
по делу № 2-1413/
М-1160/ М-1160/ от 7 августа г. по делу № 2-2124/
М-313/2023 М-313/ от 7 августа г. по делу № 2-379/2019
М-686/2023 2-649/2023 М-686/2023 от 7 августа г.
по делу № 2-17/2019
«Судебные и нормативные акты РФ»
Моральный вред и его компенсация: пример из судебной практики
Процессы, которые могут вести районный и мировой суды обозначены в ГПК РФ.
Актуальный закон предусматривает рассмотрение дел по материальным спорам мировыми судами, где сумма требуемой компенсации не больше 50 000 рублей.
Исключением являются дела о наследовании и об использовании интеллектуальной деятельности. Остальные ситуации рассматриваются гражданским судом соответствующего района. Постановление пленума верховного суда о компенсации морального вреда.
По Гражданскому кодексу РФ, ущерб нанесённый имуществу, возмещается в полном объёме.
Претензия — это жалоба, содержащая факты о нарушенных правах и требования их восстановления. Под предусмотренным ст.
151 ГК РФ моральным вредом нужно понимать страдания (физические/нравственные), причиненные бездействием/действием, посягающим на нематериальные блага, которые принадлежат лицу с рождения. К ним, в частности, относят здоровье, честь, деловую репутацию, жизнь, семейную (личную) тайну и пр.
Действия/бездействия могут посягать на неимущественные или имущественные права лица. К первым, например, относят право авторства, пользования собственным именем и пр.